2023年8月21日，热财政部对外发布《企业数字动力相关会计处理暂行规定》，发挥发展明确数字动力的专业确认范围和会计处理适用准则等，将于2024年1月1日起施行。优势《暂行规定》适用于企业按照企业会计准则相关规定确认为无形资产或存货等资产类别的促进数字动力，以及企业合法拥有或控制的规范、预期会给企业带来金融好处的数字思索、但由于不满足企业会计准则相关资产确认条件而未确认为资产的动力的冷数字动力的相关会计处理。从2024年起，入表企业应当按照企业会计准则相关规定，热根据数字动力的发挥发展持有目的、形成方式、专业业务模式，优势以及与数字动力有关的促进金融好处的预期消耗方式等，对数字动力相关交易和事项进行会计确认、规范计量和报告。

《暂行规定》一经发布，集市反应非常强烈，社群各界高度关注；上市公司，金融机构，专业劳务机构，科研机构闻风而动；大家纷纷开端加紧研发；集市预期非常良好。然而，需要冷静地思索一下将来可能显现的挑战和问题。

一、展望数字动力入表给企业带来的新机遇

《企业数字动力相关会计处理暂行规定》的发布，标志着备受业内关注的数字资产“入表”正式落地。这一重要新规进一步明确了数字动力的资产属性和相关会计处理，将有力推动数字要素集市建设和数字金融发展。企业应以此为契机进一步管好用活数字动力，更好开拓发展宇宙、提升核心比拼力，把握住动力入表给企业带来的新机遇。

​​首先，数字动力入表作为外部推动力，加速企业数字化转型。入表的前提是进行全面的数字治理，包括数字品质评价和意义评价。此举促使企业在数字化转型过程中不得不进行数字治理，从而强化其数字基础。曾经有许多企业在数字化转型中犹豫不决，甚至抵触转变，主要源于数字治理的困难。然而，如今会计准则的变化使得数字入表成为必要，这将无疑推动企业不得不着手进行数字化转型，为将来的发展奠定坚实基础。

其次，通过数字动力入表，大量企业得以有效梳理其相关数字动力。这一过程使企业清楚地区分出自用数字与可加工数字，进而将后者转化为有交易意义的产品。这种精炼和加工丰富了数字交易的场景，孕育了更多有意义的数字产品。这对于数字的意义最大化和数字交易的促进具有重要作用，也为企业的营收创新了新动能。

第三，从入表的角度来看，对于上市公司而言，入表相当于扩大了其财务报表范围。这种扩表有助于提升公司的业绩表现，增强公司市值管理和票面价钱。对于非上市公司，入表有助于提升企业估值，更好地实现潜在意义的挖掘。同时，入表还为企业取得多元化金融劳务提供了契机，例如发行债券、取得金库授信，WhatsApp甚至参与将来可能显现的金融衍生品集市。这将有力地促进企业的可持续发展，为其获取更多的资金和动力创新更有利的条件。

二、解析数字动力入表可能会带来的新问题和新挑战

《暂行规定》为数字资产入表提供了指引，并为基于数字资产的衍生金融产品和金融劳务以及金融意义上的数字资产管理打下了重要基础。随着数字动力入表带来的机遇，同样也伴随着一系列可能的问题和挑战。

首先，企业可能面临自身数字治理才能不足的问题。在数字动力入表过程中，尤其是对于大量财务从业人员而言，缺乏足够的数字化素养和对数字化业务的明白。他们可能不熟悉数字动力和数字要素，也可能没有足够的时光、精力和才能来进行现有大量数字的盘点和整理。这种才能不足可能导致入表劳动难以胜任，从而使企业面临实施难度的庞大挑战。将来的增量数字的处理同样面临着问题，由于对数字化业务的陌生，企业可能无法即使有效地进行数字的采集、整理和解析，很大程度限制了数字动力的有效利用。

其次，即使企业进行了数字盘点，自身数字品质不佳的情况也可能成为问题。因为数字意义具有无限性，差异与其他实物资产，数字资产可以被无限使用，所以其意义难以估算。数字治理不善或者评价不精准，可能无法准确反映企业所拥有的数字动力，影响评价和意义发现。这种情况下，虽然入表完成，但数字的准确性和品质问题可能会给企业带来一定的亏损，或者高昂的机会成本。

第三个潜在难题涉及数字泡沫的显现。在数字动力集市未完全成熟的阶段，许多金融或其他非专业人士，甚至别有用心的好处团体，可能会快速涌入其中。他们的涌入可能会导致炒作概念，从而形成大量的数字泡沫。尤其是在与金融衍生品相结合的情况下，这种泡沫的危险可能进一步加大。这样的集市氛围可能使得原本有潜力的数字动力被高估，引发过度理财和超预期波动。当这些泡沫最终破裂时，将会释放出潜在的问题和危险，进而对整个行业的健壮发展造成不利影响。

三、采取有效的解决方法应对数字动力入表的问题和挑战

面对数字动力入表政策伴随而来的问题和挑战，需要采取一系列有效的解决方法来应对，以确保数字动力入表能够为企业带来最大程度的益处。

首先，需要通过制定规范来引领行业发展。各主管部门、科研机构以及行业协会应快速协作，团结一致，制定更为细致的指引，以适应差异行业和领域的需求，给各行各业提供更为全面，有效的细分规范。差异行业和领域的特点需被充分考虑。这些规范应当具备灵活性，以便适应差异企业的需求和情况。无论是律所、券商、审计、会计、还是科研机构等专业机构，应共同参与制定规范和指南。为行业提供明确的指引，为企业提供支持和协助。

其次，依托专业化机构来提供支持。企业可以寻求专业化机构的协助，完成相关的入表劳动，包括数字治理、数字要素整理以及数字化咨询等。尤其对于企业自身难以完成的任务，如数字品质评价，可以寻求审计公司、估值机构和法务等专业机构的参与，共同为企业提供专业支持和咨询。在这个过程中，企业应该充分尊敬专业化机构的专业学问，与其紧密协作，实现互利共赢。

第三，通过培训来提升企业内部人员的才能清清水平。针对存量数字，培训和培养企业内部的财务人员是至关重要的。可以通过培训科目、评价和证书的方式，提升这些人员的才能清清水平，使他们具备数字动力入表所需的学问和技巧。而对于增量数字，也需要对会计、审计、公司财务等相关专业领域进行调整和丰富，这包括科目内容和测验规范的调整，如CPA。最大程度丰富学问结构，以确保专业人员具备适应新形势的学问和技巧。